Téléphones portables, enregistreurs mp3 et petits caméscopes : enregistrer une conversation entre personnes présentes est désormais devenu un jeu d’enfant ; mais dans quelle mesure cette activité est-elle licite et comment peut-elle être utilisée, comme preuve, dans le cadre d’un procès ?
De plus en plus souvent, il est utilisé pour enregistrer les conversations entre les personnes présentes pour établir des preuves et protéger leurs droits, également grâce à la facilité avec laquelle tout cela est rendu possible par les moyens technologiques modernes. Mais est-ce légal ? Et surtout, peut-il être utilisé dans un éventuel processus ? Voici ce que la loi prévoit à cet égard.
Les enregistrements ne sont pas des écoutes téléphoniques
Tout d’abord, une inscription faite par un particulier est quelque chose de distinct deinterception. En fait, il s’agit de deux notions distinctes et différemment réglementées.
Elleinterceptions ne peut être organisé qu’à partir de juge avec une disposition motivée qui les autorise. Dans ce cas, tous les sujets capturés sont àfoncé être enregistré.
Au contraire, les normales inscriptions des conversations entre les présents sont effectuées par un privé, de sa propre initiative, sans qu’il soit besoin d’une autorisation préalable du juge. Dans ce cas, l’enregistrement est réalisé à l’égard d’un ou plusieurs sujets non avertis, alors que celui qui enregistre en est certainement conscient.
Nous traiterons, dans cet article, des seuls inscriptions.
Quand les inscriptions sont licites
Il est permis enregistrer une conversation entre les personnes présentes à condition qu’elle n’ait pas lieu dans l’enceinte de la résidence privée du sujet inscrit ignorant. En effet, si l’enregistrement a lieu au domicile du sujet enregistré, sans le savoir, ou dans un autre lieu privé lui appartenant (par exemple, le domicile du partenaire), l’enregistrement constitue un délit. [1].
Mais attention : le membre d’une conversation est toujours autorisé à l’enregistrer, car le crime « commence » lorsqu’un tiers enregistre la conversation. En effet, la capture des mots et des gestes de l’interlocuteur par le destinataire de ceux-ci ne peut être considérée comme indue, car elle constitue simplement une documentation légitime de ce qui a déjà été appris. Autrement dit, l’inscription parmi les personnes présentes n’est illégitime, au domicile de la personne inscrite, que si l’inscription est faite par un tiers.
Au contraire, il est toujours licite de s’inscrire dans ledomicile du déclarant ou en tout lieu lui appartenant (par exemple à l’intérieur de votre voiture) ou dans une voie publique ou à l’intérieur d’un établissement public. Dans de tels cas, en effet, il n’y a pas de délits liés à la blessure du intimité. Selon la Cour suprême, en effet, « ceux qui conversent acceptent le risque que la conversation soit enregistrée » [2].
La diffusion de l’inscription
S’il est (presque toujours) légitime d’enregistrer une conversation, le diffusion de l’enregistrement à des tiers il ne peut pas avoir lieu sans discernement, car sinon le crime de préjudice à autrui survient intimité [3].
La diffusion d’une conversation enregistrée ne peut avoir lieu que dans deux cas :
- – s’il y a le consentement de l’intéressé
- – s’il survient dans le but de protéger ses propres droits ou ceux d’autrui.
Par exemple, quiconque publie sur Internet un enregistrement d’une conversation qu’il a eue sans le savoir commet une infraction.
Utilisation dans les procédures pénales
L’enregistrement effectué conformément aux règles susmentionnées peut être utilisé dans le cadre du procès pénal. En d’autres termes, quiconque veut obtenir la punition d’une autre personne, coupable d’avoir commis un crime, ou démontrer dans un procès, auquel il est lui-même partie, une certaine circonstance, peut utiliser l’enregistrement effectué, même par d’autres en son intérêt. , et le présenter au juge pénal.
Dans le cadre du procès pénal, l’enregistrement constitue la preuve documentaire et par conséquent, il peut être librement évalué par le juge.
Utilisation dans les procédures civiles
Un enregistrement peut également être utilisé dans une procédure civile. Mais l’efficacité des tests de tels enregistrements est très limitée. En fait, l’enregistrement constitue essai qu’à condition que la partie contre laquelle il est produit ne soit pas le contextes expressément. Dès lors, si le cocontractant nie que les faits que de telles reproductions veulent prouver et conteste que de tels faits se soient réellement produits de la manière qui en résulte, l’enregistrement ne vaut plus preuve.
Comment obtenir une inscription dans un procès pénal
L’enregistrement peut être remis immédiatement à l’autorité judiciaire, par conséquent, au Ministre public avec un acte de procès, s’il s’agit de démontrer l’existence du crime représenté par la même plainte. Toutefois, elle peut également être produite au procureur de la République par le suspect ou la personne lésée (ou par leurs défenseurs respectifs) au cours de l’enquête, à tout moment.
Par la suite, une fois les enquêtes terminées, au cours du processus, il peut être demandé à la Cour de l’acquérir. L’inscription n’a pas besoin de venir transcrit par un expert (consultant) puisque c’est l’enregistrement lui-même, c’est-à-dire la bande ou le dispositif sur lequel il est imprimé, qui constitue la preuve documentaire. Il appartiendra au Procureur de la République ou au Tribunal de désigner – uniquement éventuellement – un consultant, dans le premier cas, un expert, dans le second, pour procéder à la transcription (se détendre) de ce qui y est contenu.
Alternativement, tant au cours des enquêtes préliminaires que dans le processus, la partie privée (suspect, accusé, partie lésée, partie civile) peut désigner de manière indépendante son propre consultant et produire l’enregistrement auprès de l’Autorité avec la transcription.
Comment obtenir une inscription dans un procès civil
Afin d’utiliser un enregistrement en cours et de le faire acquérir au cours de la procédure, il est nécessaire que son contenu soit transcrit par un conseiller technique désigné par le juge.